Putsch ... ?

[rolf.g3]

" Führer " Prinz Heinrich der 13te ??

Heute Festnahme einiger Reichsdeutscher, die wollten tatsächlich die Regierung stürzen ...
https://web.de/magazine/politik/staatsf ... x-37541386
Im Radio hieß es, das eine antierende Richterin aus Berlin und ehemalige Bundestagsabgeordnete ( AFD ) beteiligt sein soll und bei der Machtübernahme den Resort Justiz übernehmen sollte.
Der Redelsführer und geplanter " Führer " ist ein Prins Heinrich sowieso -die Familie distanziere sich scharf von dem Ansinnen dieses Menschen ...

Was geht denn hier ab ?
Erst der " run " auf das Kapitol, jetzt der geplante Putsch der deutschen Regierung...
Was ist nur mit den Menschen los ? Das in den USA die Menschen mit ihrer Regierung nicht zufrieden ist kann ich mir vorstellen, rund 1/3 der US-Amerikaner hat keinen Zugriff auf das medizinische System, das als das beste aber auch teuerste der Welt gild.
Auch ist es nachvollziehbar, das der ein oder andere nicht so ganz zufrieden mit der Regierungsarbeit in der BRD ist.
Aber gleich einen Putsch vorbereiten ? ... und dann noch nach reichsdeutschen Vorstellungen ???
Greift der Wahnsinn wirklich schon soweit um sich ??
Da wünsch ich mir aber wirklich auch als Wessi die Mauer wieder ... naja, zumindest fast ...
Meine Fresse ...
Die Polizei geht davon aus, das bei Umsetzungsversuchen des Vorhabens Menschen gestorben wären.

Wir haben doch die möglichkeit, wie jeder Mensch in einer Demokratie, diese Dinge in die Hand zu nehmen und zu ändern !
Subversieve Gruppierungen muss es doch nun wirklich nicht geben - und Gewalt ...

Man sollte wirklich mal darüber nachdenken, was hier passieren sollte und welche Konsequenzen das mit sich gebracht hätte ...

... als gäbe es nicht schon genügend Probleme auf der Welt ...

gr

[tass02]

Naja da hört man in 14tage nichts mehr davon Prinz Heinrich bekommt halt jetzt im Knast seine Krönung, vielleicht gibt es die für das ältere Semester sogar koffeinfrei

[Metaphysik]

" Führer " Prinz Heinrich der 13te ??

Nö, ich glaube es ging nicht um Führer sondern Kaiser. Die wollten etwas weiter zurück.

Wir haben doch die möglichkeit, wie jeder Mensch in einer Demokratie, diese Dinge in die Hand zu nehmen und zu ändern !

Auch nö. Wenn 15% einem fest vereintem Block von 85% "Systemparteien" gegen über stehen, die jeden Kurswechsel unterbinden, ist nicht mehr viel mit Demokratie.

[Fichte]

Nun gut, 25 Festnahmen haben stattgefunden, für einen Putsch bei aktuell 736 Mitglieder im Bundestag wäre dieses eine überschaubare Menge gewesen, die wären schon kleingeredet worden. Und nach deren Vorstellung wären es wohl 12 „Bundesminister“ geworden, welche die „neuen“ Ressorts geleitet hätten, auch eine überschaubare Menge….

[guidolenz123]

" Führer " Prinz Heinrich der 13te ??

Nö, ich glaube es ging nicht um Führer sondern Kaiser. Die wollten etwas weiter zurück.

Wir haben doch die möglichkeit, wie jeder Mensch in einer Demokratie, diese Dinge in die Hand zu nehmen und zu ändern !

Auch nö. Wenn 15% einem fest vereintem Block von 85% "Systemparteien" gegen über stehen, die jeden Kurswechsel unterbinden, ist nicht mehr viel mit Demokratie.

Mit Verlaub ...sorry , aber das stimmt so gar nicht.. Wenn der 85%-Block existiert, wurde er von 85% der Wahlberechtigten gewählt...das ist Demokratie pur..Dann wollen eben 85% Wähler keinen Kurswechsel...

[Metaphysik]

Mit Verlaub ...sorry , aber das stimmt so gar nicht.. Wenn der 85%-Block existiert, wurde er von 85% der Wahlberechtigten gewählt...das ist Demokratie pur..Dann wollen eben 85% Wähler keinen Kurswechsel...

Hmm, könnte es da nicht ein anderes Problem geben? Abgeordnete stimmen täglich zu kleinsten Details ab. Der angebliche Souverän bekommt hingegen alle 4 / 5 Jahre ein Gesamtpaket vorgelegt aus bekannten und unbekannten zukünftigen Problemen und muss sich daraus aussuchen welche Mischung ihm am wenigsten Übelkeit verursacht. Zusätzlich wird ihm über die Medien bis zur nächsten "Wahl" eingehämmert was nun wirklich absolut "Igitt" ist und er keinesfalls Wählen darf.

Wenn es dann ganz blöd läuft regieren wir sogar einfach mal ohne Legitimation - siehe Berlin, und haben auch ein Stimmrecht im Bundesrat

Mutti wird wohl nicht mehr in Thüringen anrufen und einen gewählten FDP(!) Ministerpräsidenten stürzen, weil das demokratische Ergebnis so ja gar nicht geht!

Weil es so unverschämt ehrlich ist ein Zitat:

Es ist unfair, Politiker an ihren Wahlversprechen zu messen

Franz Müntefering

Und wenn die Regierung gar illegal handelte, wie Hr. Söder vom Bundesverwaltungsgericht in letzter Instanz zur Ausgangssperre erläutert wurde, hat es keinerlei Konsequenzen. Ich meine für Söder, für den Bürger hatte es welche.

Erinnert mich irgendwie an den Sheriff von Nottingham, nennt sich aber Demokratie

Wo wäre da jetzt der große Unterschied zu einem Kaiser Heinrich der 13te?

[guidolenz123]

Wir haben keine direkte , sondern eine parlamentarische Demokratie...
Deshalb nur alle 4 Jahre Wahlen und somit Meinungsabgabe..
Ob die Meinung der demokratischen Mehrheit schlau ist, oder nicht,
ist kein Kriterium für Demokratie.

[tass02]

Wie auch immer, auf jeden fall ist das der langweiligste Putsch Ever. Da bekommt man ja beim Joghurt umrühren mehr puls. Gestern habe ich gelesen das man schon vor längerer zeit Lauterbach entführen wollte

In den 70ern war noch was los RAF, Baader Meinhof, Grüne ...........nur Gewalt.

Ja gut der Gag ist von Rolf Miller weil es aber gerade schön passt

[Metaphysik]

Wir haben keine direkte , sondern eine parlamentarische Demokratie...

Du meinst also ein Aufsichtsrat der sich nur alle 4 Jahre einmal versammelt um den vorhandenen CEO zu feuern oder seinen Vertrag zu verlängern, hat eine rege Mitsprachemöglichkeit im Unternehmen

[guidolenz123]

Wir haben keine direkte , sondern eine parlamentarische Demokratie...

Du meinst also ein Aufsichtsrat der sich nur alle 4 Jahre einmal versammelt um den vorhandenen CEO zu feuern oder seinen Vertrag zu verlängern, hat eine rege Mitsprachemöglichkeit im Unternehmen

Jede Woche neu zu wählen wäre aber langweilig und teuer...
Und über jeden Krampf ne Volksabstimmung wäre noch düsterer..
Mal von dem Durcheinander abgesehen...langfristige Politik ...also Sicherheit...wäre utopisch...

[Metaphysik]

Wir haben keine direkte , sondern eine parlamentarische Demokratie...

Du meinst also ein Aufsichtsrat der sich nur alle 4 Jahre einmal versammelt um den vorhandenen CEO zu feuern oder seinen Vertrag zu verlängern, hat eine rege Mitsprachemöglichkeit im Unternehmen

Jede Woche neu zu wählen wäre aber langweilig und teuer...
Und über jeden Krampf ne Volksabstimmung wäre noch düsterer..
Mal von dem Durcheinander abgesehen...langfristige Politik ...also Sicherheit...wäre utopisch...

Wäre heute easy. Internetzugang, elektronischer Ausweis, Lesegerät. Könnte man bei jeder Frage mitstimmen, wenn sie einen interessiert. Echte Demokratie in Modern. Würde bestimmt auch den alten Griechen gefallen.

[guidolenz123]

Du meinst also ein Aufsichtsrat der sich nur alle 4 Jahre einmal versammelt um den vorhandenen CEO zu feuern oder seinen Vertrag zu verlängern, hat eine rege Mitsprachemöglichkeit im Unternehmen

Jede Woche neu zu wählen wäre aber langweilig und teuer...
Und über jeden Krampf ne Volksabstimmung wäre noch düsterer..
Mal von dem Durcheinander abgesehen...langfristige Politik ...also Sicherheit...wäre utopisch...

Wäre heute easy. Internetzugang, elektronischer Ausweis, Lesegerät. Könnte man bei jeder Frage mitstimmen, wenn sie einen interessiert. Echte Demokratie in Modern. Würde bestimmt auch den alten Griechen gefallen.

Tageslaune der Massen.....heute so , morgen anders...übermorgen ganz anders.....AKW an, AKW aus....ist so schon ulkig...aber das Theater jede Woche neu ?...Nööööö das funzt nicht...so was von gar nicht...in Normalo-Sport-Vereinen zB wird ewig ziellos gestritten...das in der Tagespolitik, oder gar bei Entscheidungen für Jahrzehnte (zB Renten o. dergl.)

Und wer bestimmt welche Themen wie oft immer wieder auf die Tagesordnung kommen........
Funzt nicht...

[Metaphysik]

Tageslaune der Massen.....heute so , morgen anders...übermorgen ganz anders.....AKW an, AKW aus....

Kommt mir so bekannt vor ..

Und wer bestimmt welche Themen wie oft immer wieder auf die Tagesordnung kommen........

Das sollte die erste Abstimmung sein

Das Ganze nennt sich Demokratie und ist nicht von der Tageslaune der Politiker, Lobbyismus, und gebrochenen Wahlversprechen sowie gar nicht erst zur Wahl gestellten Entscheidungen (EU Mitgliedschaft, Euro, 2015, AKWs, u.s.w.) beeinflusst.

Der Geruch fängt da an wo man der Demokratie ein Beiwort verpasst.

[guidolenz123]

Tageslaune der Massen.....heute so , morgen anders...übermorgen ganz anders.....AKW an, AKW aus....

Kommt mir so bekannt vor ..

Und wer bestimmt welche Themen wie oft immer wieder auf die Tagesordnung kommen........

Das sollte die erste Abstimmung sein

Das Ganze nennt sich Demokratie und ist nicht von der Tageslaune der Politiker, Lobbyismus, und gebrochenen Wahlversprechen sowie gar nicht erst zur Wahl gestellten Entscheidungen (EU Mitgliedschaft, Euro, 2015, AKWs, u.s.w.) beeinflusst.

Der Geruch fängt da an wo man der Demokratie ein Beiwort verpasst.

Das was du vertrittst ist entweder direkte oder Basis-Demokratie...auch alles mit Beiwort.


Tageslaune der Wähler ist auch nicht besser...dafür eher undurchdachter

[Metaphysik]

Das was du vertrittst ist entweder direkte oder Basis-Demokratie...auch alles mit Beiwort.

Dort ist das Beiwort aber ein überflüssiges Füllwort

[guidolenz123]

Das was du vertrittst ist entweder direkte oder Basis-Demokratie...auch alles mit Beiwort.

Dort ist das Beiwort aber ein überflüssiges Füllwort

Schau mal hier die Definition von Demokratie


https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie

[Metaphysik]

Schau mal hier die Definition von Demokratie


https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie

Gerne

Demokratie (von altgriechisch δημοκρατία dēmokratía ‚Volksherrschaft‘) ist ein Begriff für Formen der Herrschaftsorganisation auf der Grundlage der Partizipation bzw. Teilhabe aller an der politischen Willensbildung

[rolf.g3]

Demokratie funktioniert nicht !
Denn:
Demokratie im kleinsten funktioniert nicht.
die kleinst mögliche Konstellation ist das Paar.
Laufen 2 Leute beieinander und müssen sich für eine Richtung entscheiden in die es weiter gehen soll, beginnen die Probleme. Es ist nicht möglich einen Kompromiss zu finden, da der eine nach links gehen will und der andere nach rechts. Gradeaus geht es nicht.

Bei drei Leuten sieht die Sache anders aus, Problem hier: Bei Uneinigkeit guckt immer wenigstens einer in die Röhre.

Ist es ein Volk, das beherrscht werden soll, so ist es auch die Demokratie, an der es scheitern muss: mindestens die knappe Hälfte ist unzufrieden ( 49% ) weil die Merheit ( 51% ) etwas beschließt.
Aber hier funktioniert wenigstes die Kompromissfindung. Es werden so viele Kompromisse gefunden, das das komplette System ausgehebelt wird.
Es müssen schließlich manchmal auch unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, verhaspelt man sich hier in Kompromisslösungen bleibt das Problem bestehen, lediglich das Gesicht des Problems wird so ein anderes ...

Aber:

Die Demokratie ist derzeit die menschlichste und humanste Regierungsform auf diesem Planeten.
Alle anderen Regirungsformen basieren auf Gewalt und Unterdrückung.

Woran die Demokratie letzendlich aber scheitern wird, ist die kollektive Dummheit der Völker. Kein Mensch bedenkt, das die Macht vom Volk ausgeht und die Herrscher dieser Welt nur die Macht innehaben, die das Volk den Despoten zugesteht.
Herrscht der König hart und ungerecht, so steht das Volk mit Fackel und Forke alsbald vor seiner Burg.
Bestes Beispiel derzeit: Iran ! Es werden jetzt, unglaublicher weise, zu abschreckenden Zwecken, die ersten Demonstranten hingerichtet. Jetzt liegt es wieder an den demokratischen Regierungen dieser Welt das iranische Volk in seinem Protest zu unterstützen.
Hierzulande werden immer mehr Menschen zu den radikalen gezogen, weil die liberalen Volksparteien sich mehr und mehr in Kompromissfindungen verlieren und unsere Minister unglaubhaft werden. Das treibt die Menschen scharenweise in die Fänge der rechten und linken Despoten, die es dank des demokeratischen Systems auch in unserer Gesellschaft gibt. Eine Machtübernahme, die sich derzeit keiner vorzustellen vermag, kann aber ganz schnell von Statten gehen, da, wie gesagt, auch unpopuläre Entscheidungen getroffen werden müssen - das muss dem Volk aber kommuniziert werden ! Scheitert es an der Kommunikation zwischen Volk und Regierung ( Habeck, Scholz, Lautterbach ) erstarken die Radikalen mit ihren hohlen Versprechungen.
Dieses Spiel ist jedem bekannt, und es wird weiter am Glücks-Rad der Geschichte gedreht, in der Hoffnung, es werde auf dem Jackpott stehenbleiben.
So passiert es auch in Deutschland, das Randgruppen sich formieren können und immer größere Unterstüzung im Volk erreichen, ein Volk das trotz Demokratie in Angst und Ungewissheit gehalten wird.

Ich bin gespannt, wie die Berliner Spitze da wieder rauskommen will ...
Ein geplanter Putschversuch sollte Warnung genug sein ...

gr

[guidolenz123]

Die paar oberbekloppten Reichsbürger sind eine sooo kleine Minderheit...da mache ICH mir keine Sorgen...
Dermaßen abgedreht und Realitäts-verleugnend.....
Das ist schon eher Laienschauspiel einer Kleinst-Kinder-Gartengruppe......

[tass02]

Die paar oberbekloppten Reichsbürger sind eine sooo kleine Minderheit...da mache ICH mir keine Sorgen...
Dermaßen abgedreht und Realitäts-verleugnend.....
Das ist schon eher Laienschauspiel einer Kleinst-Kinder-Gartengruppe......

So sehe ich das auch, wird halt bisschen aufgeputscht