|
Moderatoren: Fichte, rolf.g3, Michael
Meta...? Wo bist....Metaphysik hat geschrieben: ↑Do 27. Aug 2020, 18:39Gehören die Politiker vor Gericht, weil sie die Corona Maßnahmen nicht schon vor Jahrzehnten einführten um Leben zu retten? Oder ist nur ein Coronatoter ein guter Toter? Und nun steinigt mich, aber jeder nur einen Stein.
Man kann die Bilder nicht sehen....Fichte hat geschrieben: ↑Do 27. Aug 2020, 19:20Meta...? Wo bist....Metaphysik hat geschrieben: ↑Do 27. Aug 2020, 18:39Gehören die Politiker vor Gericht, weil sie die Corona Maßnahmen nicht schon vor Jahrzehnten einführten um Leben zu retten? Oder ist nur ein Coronatoter ein guter Toter? Und nun steinigt mich, aber jeder nur einen Stein.
I will der erschte sein...
War bei mir auch so, lag an meinem uralten Lieblingsbrowser und neuen Zertifikaten. Abhilfe bei mir: Rechtklick auf Bildlink und Bild im neuen Tab öffnen, Sicherheitsabfrage bestätigen. Danach hab ich den Thread erneut geladen und es ging.
Berlins Innensenator begründete das Verbot der Corona-Demonstration auch damit, dass er keine Bühne für Corona-Leugner wolle. Was für eine gefährliche Aussage!
"Ich bin nicht bereit, ein zweites Mal hinzunehmen, dass Berlin als Bühne für Corona-Leugner, Reichsbürger und Rechtsextremisten missbraucht wird", sagte er – und man kann sich vorstellen, wie den Juristinnen und Juristen in seiner Behörde die Griffel aus den Händen fielen.
Wer Angst vor gewaltfreien Spinnern hat, dem mangelt es an Überzeugung von der eigenen Überzeugungskraft.
ach was.Metaphysik hat geschrieben: ↑Do 27. Aug 2020, 19:55Corona-Demonstration in Berlin: Politischer Geschmack rechtfertigt keine Demo-Absage
Berlins Innensenator begründete das Verbot der Corona-Demonstration auch damit, dass er keine Bühne für Corona-Leugner wolle. Was für eine gefährliche Aussage!"Ich bin nicht bereit, ein zweites Mal hinzunehmen, dass Berlin als Bühne für Corona-Leugner, Reichsbürger und Rechtsextremisten missbraucht wird", sagte er – und man kann sich vorstellen, wie den Juristinnen und Juristen in seiner Behörde die Griffel aus den Händen fielen.Wer Angst vor gewaltfreien Spinnern hat, dem mangelt es an Überzeugung von der eigenen Überzeugungskraft.
Das ist der zentrale Satz„Deswegen haben wir klar gemacht, dass wir uns nicht wieder auf der Nase herumtanzen lassen“, sagte Geisel.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/wir- ... 33000.html
Metaphysik hat geschrieben: ↑Do 27. Aug 2020, 23:09...
Irgendwie drängte sich mir die Frage auf was wohl all die Politikdarsteller machen würden hätten sie es mit einer echten Pandemie ala Pest oder Colera zu tun, und nicht mit dem aktuellen Pandemiechen.
Ich denke wir könnten einpacken ..
Sollte man vielleicht mal drüber nachdenken, wenn man die Arbeit in Berlin und Co. für so Supertoll hält.
Alleine bis Spahn sich entschieden hätte ob eine Maske Sinn macht hätte die Pest 1/3 der Bevölkerung eleminiert.
die panschen irgendeinen mist auf die schnelle zusammen für den Profit, und wenn die Leute nach der zwangsimpfung umfallen und sterben, haften die Opfer mit ihren Steuergeldern ... so der PlanCoronaimpfstoff: Steuerzahler sollen Herstellerrisiken mittragen
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... -mittragen
"Eine andere Frage ist, ob Behörden möglicherweise den Hersteller entschädigen, wenn er letztlich für Schäden haftbar gemacht wird“, fügte der Sprecher an."
DAS :Metaphysik hat geschrieben: ↑Do 27. Aug 2020, 19:55Corona-Demonstration in Berlin: Politischer Geschmack rechtfertigt keine Demo-Absage
Berlins Innensenator begründete das Verbot der Corona-Demonstration auch damit, dass er keine Bühne für Corona-Leugner wolle. Was für eine gefährliche Aussage!"Ich bin nicht bereit, ein zweites Mal hinzunehmen, dass Berlin als Bühne für Corona-Leugner, Reichsbürger und Rechtsextremisten missbraucht wird", sagte er – und man kann sich vorstellen, wie den Juristinnen und Juristen in seiner Behörde die Griffel aus den Händen fielen.Wer Angst vor gewaltfreien Spinnern hat, dem mangelt es an Überzeugung von der eigenen Überzeugungskraft.
In Weissrussland gibt es Zensur....wie kommst Du darauf, dass man da staatlicherseits vernünftige Auskünfte bekämst ?Metaphysik hat geschrieben: ↑Fr 28. Aug 2020, 08:48Ist die Infektionsgefahr eigentlich unterschiedlich je nachdem gegen was demonstriert wird? Müsste man mal beim RKI nachfragen.
Höchste Infektionsgefahr: 17.000 Demonstranten gegen Corona Regierungsmaßnahmen in Deutschland
Niedrigste Infektionsgefahr, und dem ganzen Westen hoch willkommen: Hunderttausende Demonstranten in Weissrussland gegen Lukaschenko
Beides natürlich ohne Abstand und Masken. Inzwischen sind die großen Demos in Weissrussland über 14 Tage her. Um das Experiment interessanter zu gestalten sperrt Lukaschenko jetzt die Demonstranten im Hunderterpack in den Knast. Hat jemand in irgendeinem Medium etwas über die Coronaauswirkungen dort gehört?
Die Zensur versagt offensichtlich gerade - Ich hätte auch nicht erwartet von westlichen Medien massenhaft Fotos der Demos frei Haus geliefert zu bekommen. Nachdem die westlichen Medien die aber gerade liefern können würde ich erwarten das sie auch auf den Corona Aspekt eingehen, oder ist dem Freund Feind Schema alles andere unterzuordnen?guidolenz123 hat geschrieben: ↑Fr 28. Aug 2020, 12:48In Weissrussland gibt es Zensur....wie kommst Du darauf, dass man da staatlicherseits vernünftige Auskünfte bekämst ?Metaphysik hat geschrieben: ↑Fr 28. Aug 2020, 08:48Ist die Infektionsgefahr eigentlich unterschiedlich je nachdem gegen was demonstriert wird? Müsste man mal beim RKI nachfragen.
Höchste Infektionsgefahr: 17.000 Demonstranten gegen Corona Regierungsmaßnahmen in Deutschland
Niedrigste Infektionsgefahr, und dem ganzen Westen hoch willkommen: Hunderttausende Demonstranten in Weissrussland gegen Lukaschenko
Beides natürlich ohne Abstand und Masken. Inzwischen sind die großen Demos in Weissrussland über 14 Tage her. Um das Experiment interessanter zu gestalten sperrt Lukaschenko jetzt die Demonstranten im Hunderterpack in den Knast. Hat jemand in irgendeinem Medium etwas über die Coronaauswirkungen dort gehört?
Er trat gleich bei zwei Demonstrationen auf, bei denen die Corona-Maßnahmen kritisiert wurden. Seitdem ist Kriminalhauptkommissar Michael F. aus Hannover vom Dienst suspendiert. Nun wurden auch seine Privaträume durchsucht.
Neben seinem Wohnraum galt der Beschluss auch für seine Telefone, Computer, die privaten E-Mails und Social-Media-Accounts. Strafrechtlich ist dem Beamten bislang offenbar nichts vorzuwerfen.
Die für Samstag in Berlin geplanten Kundgebungen gegen die Corona-Politik der Regierung dürfen stattfinden. Richter setzten in der Nacht die Versammlungsverbote der Berliner Polizei außer Kraft.
Dürfen wegen der Pandemie Daten zur Nachverfolgung von Kontakten erhoben werden? Nein, sagen Verfassungsrichter im Saarland. Der Eingriff in Grundrechte sei zu groß
Die Verfassungsrichter begründeten ihr Urteil damit, dass durch die Vorschrift persönliche Daten nicht nur beim Besuch von Gaststätten erhoben würden, sondern auch bei Gottesdiensten sowie politischen und gesellschaftlichen Zusammenkünften.
Fast jeder. Ich schätze die Quote auf 90% die auch ungefragt Kontakte der Leute die sie Freunde nennen an Dienste wie Whatsapp unc Co. weitergeben. Bei der Volksbefragung in den 80ern gingen Leute noch in den Knast weil sie sich weigerten die Anzahl ihrer Zimmer in der Wohnung anzugeben. Schleichend von Geburtsjahr zu Geburtsjahr verschiebt sich die Grenze was Heranwachsende als Normal bei der Datenschleuderei ansehen, da ihre älteren Vorbilder das bis zu Punkt X auch schon machten. Gehen wir also Jahr für Jahr von X einen Schritt weiter und geben Privatsphäre und Datenhoheit zwangsweise auch für die auf, die das nicht möchten?guidolenz123 hat geschrieben: ↑Sa 29. Aug 2020, 08:52Meine sehr persönliche Meinung..
Datenschutz in BRD wird wirklich übertrieben..
Fast Jeder gibt freiwillig seine Daten an Amazon, Fb, ebay etcetcetc....
Mal Butter bei die Fische, Guido. Ich wette Du nutzt Whatsapp. Hast Du jeden Kontakt in Deinem Addressbuch gefragt ob er damit einverstanden ist das Du seine Daten an Whatsapp und Facebook lieferst? Gehst Du wirklich nur mit Deinen Daten so freigiebig um, oder auch mit fremden?
Dann mal so:Metaphysik hat geschrieben: ↑Sa 29. Aug 2020, 09:48Fast jeder. Ich schätze die Quote auf 90% die auch ungefragt Kontakte der Leute die sie Freunde nennen an Dienste wie Whatsapp unc Co. weitergeben. Bei der Volksbefragung in den 80ern gingen Leute noch in den Knast weil sie sich weigerten die Anzahl ihrer Zimmer in der Wohnung anzugeben. Schleichend von Geburtsjahr zu Geburtsjahr verschiebt sich die Grenze was Heranwachsende als Normal bei der Datenschleuderei ansehen, da ihre älteren Vorbilder das bis zu Punkt X auch schon machten. Gehen wir also Jahr für Jahr von X einen Schritt weiter und geben Privatsphäre und Datenhoheit zwangsweise auch für die auf, die das nicht möchten?guidolenz123 hat geschrieben: ↑Sa 29. Aug 2020, 08:52Meine sehr persönliche Meinung..
Datenschutz in BRD wird wirklich übertrieben..
Fast Jeder gibt freiwillig seine Daten an Amazon, Fb, ebay etcetcetc....
Mal Butter bei die Fische, Guido. Ich wette Du nutzt Whatsapp. Hast Du jeden Kontakt in Deinem Addressbuch gefragt ob er damit einverstanden ist das Du seine Daten an Whatsapp und Facebook lieferst? Gehst Du wirklich nur mit Deinen Daten so freigiebig um, oder auch mit fremden?
Betrachte die Frage ruhig als rhetorisch, ich möchte ja nicht das Du Dich öffentlich zu illegalem Verhalten bekennst
Alles easy. Vorsicht, Vorschlaghammer
das Foto können sich die Jungs auch gerne rahmen oder auf Fb stellen, oder in Whatsapp raushauen..oder auf ebay verkaufen...das würde mich eher amüsieren... 