Coronakriese: Regeln für sicheres Forumssurfen

[Metaphysik]

Bislang kaum Preiseinbußen: So robust geht der Immobilien-Markt durch die Corona-Krise

"Entgegen einiger Prognosen von deutlichen Preisverfällen beobachten wir bisher keinen nennenswerten Rückgang der Wohnimmobilienpreise durch Corona"

[Metaphysik]

Das sagt Seehofer zum brisanten „Fehlalarm“-Papier aus seinem Ministerium

Er nannte die Corona-Pandemie einen „Fehlalarm“ – daraufhin wurde ein Mitarbeiter des Bundesinnenministerium von seinen Dienstpflichten entbunden. Minister Seehofer beteuerte am Mittwoch: Am Inhalt der Analyse habe es nicht gelegen.

[HerrToeff]

Das sagt Seehofer zum brisanten „Fehlalarm“-Papier aus seinem Ministerium

Er nannte die Corona-Pandemie einen „Fehlalarm“ – daraufhin wurde ein Mitarbeiter des Bundesinnenministerium von seinen Dienstpflichten entbunden. Minister Seehofer beteuerte am Mittwoch: Am Inhalt der Analyse habe es nicht gelegen.

Verständlich!

Hat doch der Mitarbeiterstab eigenverantwortlich gearbeitet. Selber gedacht und analysiert. Und auch noch richtig, und nicht so, wie sie sollten.

"Diese „eigenständig vorgenommene Analyse“ sei außerhalb der sachlichen Zuständigkeit des Verfassers sowie der Organisationseinheit im Ministerium erfolgt, für die er tätig gewesen sei, hieß es in einer Stellungnahme vom Sonntag.

Als „nicht akzeptabel und mit den allgemeinen Pflichten im öffentlichen Dienst nicht vereinbar“ kritisiert das Ministerium,"

Dem muss doch ein Riegel vorgeschoben werden. Im öff. Dienst die Wahrheit sagen und nicht auf Linie bleiben! Wo kommen wir da hin?

Den Kerl sofort raus aus dem Ministerium! Kann er halt zuhause weiterdenken!

Unglaublich. Auch wenns jetzt rein fachlich schon richtig war. So ein Querulant.

[Metaphysik]

Ein Kommentar von obigem Link

Nur mal so zum Nachdenken, wer alles bei der sogenannten eigenen Meinungsbildung mitgearbeitet hat wirkt auf mich irgendwie kompetent, aber scheinbar auf Herrn Seehofer nicht.

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Universitätsprofessor für Medizinische Mikrobiologie (im Ruhestand) Universität Mainz Dr. med. Gunter Frank, Arzt für Allgemeinmedizin, Mitglied der ständigen Leitlinienkommission der Deutschen Gesellschaft für Familienmedizin und Allgemeinmedizin (DEGAM), Heidelberg Prof. Dr. phil. Dr. rer. pol. Dipl.-Soz. Dr. Gunnar Heinsohn, Emeritus der Sozialwissenschaften der Universität Bremen Prof. Dr. Stefan W. Hockertz, tpi consult GmbH, ehem. Direktor des Instituts für Experimentelle Pharmakologie und Toxikologie am Universitätskrankenhaus Eppendorf Prof. Dr. Dr. rer. nat. (USA) Andreas S. Lübbe, Ärztlicher Direktor des MZG-Westfalen, Chefarzt Cecilien-Klinik Prof. Dr. Karina Reiß, Department of Dermatology and Allergology University Hospital Schleswig-Holstein Prof. Dr. Peter Schirmacher, Professor der Pathologie, Heidelberg, Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Stellv. Curriculumsdirektor der Medizinischen Universität Wien, Abteilung für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Dr. med. Til Uebel, Niedergelassener Hausarzt, Facharzt für Allgemeinmedizin, Diabetologie, Notfallmedizin, Lehrarzt des Institutes für Allgemeinmedizin der Universität Würzburg, akademische Lehrpraxis der Universität Heidelberg Prof. Dr. Dr. phil. Harald Walach, Prof. Med. Universität Poznan, Abt. Pädiatrische Gastroenterologie, Gastprof. Universität Witten-Herdecke, Abt. Psychologie 4

Zitate aus dem Bericht

Gesundheitsschäden durch Kollateralschäden sind für RKI kein Kriterium, sie werden nicht erwähnt, obwohl dadurch größere Mengen an Todesfälle entstanden sind, als durch Covid-19

Todesfälle
a. Aufgrund Einschränkungen der Klinikverfügbarkeiten (und Behandlungsmöglichkeiten) verschobene oder abgesagte Operationen: Über alles betrachtet hatten wir im Jahr 2018 insgesamt ca. 17 Mio vollstationärer Patienten mit OPs. Das sind im Schnitt 1,4 Mio Patienten pro Monat. Im März und April wurden 90% aller notwendiger OPs verschoben bzw. nicht durchgeführt. Das heißt 2,5 Mio Menschen wurden in Folge der Regierungsmaßnahmen nicht versorgt. Also 2,5 Mio Patienten wurden in März und April 2020 nicht operiert, obwohl dies nötig gewesen wäre. Die voraussichtliche Sterberate lässt sich nicht seriös einzuschätzen; Vermutungen von Experten gehen von Zahlen zwischen unter 5.000 und bis zu 125.000 Patienten aus, die aufgrund der verschobenen OPs versterben werden/schon verstarben.
b. Aufgrund Einschränkungen der Klinikverfügbarkeiten (und Behandlungsmöglichkeiten) verschobene oder abgesagte Folgebehandlungen von (z.B. an Krebs, Schlaganfall oder Herzinfarkt) Erkrankten: Die negativen Wirkungen von unterbrochenen Versorgungsstrukturen bei Tumorpatienten, seien es Krebsnachsorge oder auch unterbrochene Krebsvorsorgeprogramme, wie beim Brustkrebs, liegen auf der Hand, denn diese Maßnahmen haben ja ihren Nutzen in langen Studien belegt und sind auf dieser Basis eingerichtet worden. Es ist auch hier von jährlichen Behandlungszahlen in Millionenhöhe auszugehen. In einem Teil der Fälle werden die Verfügbarkeitseinschränkungen der Kliniken ebenfalls zum vorzeitigen Versterben von Patienten führen. Eine Prognose dieses Effekts ist schwierig. Experten, die sich dazu äußerten, gingen von bis zu mehreren tausend zusätzlichen Toten aus, die bereits in März und April 2020 verstarben oder noch versterben werden.

Im Bericht wird auf Risiken bei Wasserversorgung, IT Sicherheit, Verlust an Lebensjahren durch Wirtschaftskrisen u.s.w. eingegangen. Zahlen und Statistiken aller Art. Der Verfasser hat, ob zulässig oder nicht, seine Position und Möglichkeiten im BMI genutzt um externe Experten einzubinden und Informationen zusammen zu fassen.

Unabhängig von einer Bewertung des Berichts frage ich mich warum der komplette Bericht nicht der Öffentlichkeit zur Diskusion darüber zur Verfügung gestellt wird.

Edit

Die Zusammenfassung aus dem Bericht, nicht der komplette Bericht, findet sich aktuell auf dieser Seite

[Metaphysik]

CDU-Politiker fordern: Brisantes „Fehlalarm“-Papier darf nicht unter den Tisch fallen

Jetzt kommen immer mehr unangenehme Details an Licht – weitere Konsequenzen drohen.

Das kontrovers diskutierte Papier basiert nicht ausschließlich auf der Meinung des Beamten. Auch hochrangige Wissenschaftler unterstützen seine Thesen

Das Blatt berichtete weiter, dass der Abgeordnete Axel Fischer sich zu Wort meldete und einen offenen Umgang mit dem Papier einforderte, wie Teilnehmer berichteten. Man dürfe nicht den Eindruck erwecken, nicht mit offenen Karten zu spielen.

[Metaphysik]

«Covidioten»: Wie die pauschale Abwertung von Corona-Protesten vernünftige Kritik verdrängt

Die Kritiker der Corona-Massnahmen sind keine homogene Masse. Auch wenn der Umgang mit den Demonstrationen der letzten Wochen dies oft nahelegt: Nicht jeder, der demonstriert, spinnt.

[guidolenz123]

Das sagt Seehofer zum brisanten „Fehlalarm“-Papier aus seinem Ministerium

Er nannte die Corona-Pandemie einen „Fehlalarm“ – daraufhin wurde ein Mitarbeiter des Bundesinnenministerium von seinen Dienstpflichten entbunden. Minister Seehofer beteuerte am Mittwoch: Am Inhalt der Analyse habe es nicht gelegen.

Verständlich!

Hat doch der Mitarbeiterstab eigenverantwortlich gearbeitet. Selber gedacht und analysiert. Und auch noch richtig, und nicht so, wie sie sollten.

"Diese „eigenständig vorgenommene Analyse“ sei außerhalb der sachlichen Zuständigkeit des Verfassers sowie der Organisationseinheit im Ministerium erfolgt, für die er tätig gewesen sei, hieß es in einer Stellungnahme vom Sonntag.

Als „nicht akzeptabel und mit den allgemeinen Pflichten im öffentlichen Dienst nicht vereinbar“ kritisiert das Ministerium,"

Dem muss doch ein Riegel vorgeschoben werden. Im öff. Dienst die Wahrheit sagen und nicht auf Linie bleiben! Wo kommen wir da hin?

Den Kerl sofort raus aus dem Ministerium! Kann er halt zuhause weiterdenken!

Unglaublich. Auch wenns jetzt rein fachlich schon richtig war. So ein Querulant.

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... hmen-.html

https://www.t-online.de/nachrichten/id_ ... krise.html

[Metaphysik]

Datenerfassung von Gesunden: Lambrecht gegen Kelber

Gegen den Widerstand des Bundesdatenschutzbeauftragten Kelber soll die Meldepflicht für Nicht-Infizierte im Eiltempo durchs Parlament gebracht werden. Jetzt könnte auch die Justizministerin in Erklärungsnot geraten

[Metaphysik]

Schwedischer Sonderweg - Alte bleiben auf der Strecke

Mit 200 Millionen Euro will Schwedens rotgrüne Regierung das Sozialsystem für alte Menschen retten und dabei gleichzeitig seine Reputation als fürsorgende Politiker

[Metaphysik]

Das sagt Seehofer zum brisanten „Fehlalarm“-Papier aus seinem Ministerium

Verständlich!

Hat doch der Mitarbeiterstab eigenverantwortlich gearbeitet. Selber gedacht und analysiert. Und auch noch richtig, und nicht so, wie sie sollten.

"Diese „eigenständig vorgenommene Analyse“ sei außerhalb der sachlichen Zuständigkeit des Verfassers sowie der Organisationseinheit im Ministerium erfolgt, für die er tätig gewesen sei, hieß es in einer Stellungnahme vom Sonntag.

Als „nicht akzeptabel und mit den allgemeinen Pflichten im öffentlichen Dienst nicht vereinbar“ kritisiert das Ministerium,"

Dem muss doch ein Riegel vorgeschoben werden. Im öff. Dienst die Wahrheit sagen und nicht auf Linie bleiben! Wo kommen wir da hin?

Den Kerl sofort raus aus dem Ministerium! Kann er halt zuhause weiterdenken!

Unglaublich. Auch wenns jetzt rein fachlich schon richtig war. So ein Querulant.

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... hmen-.html

https://www.t-online.de/nachrichten/id_ ... krise.html

Hm, also arbeiten Menschen wie Attila Hildmann auch im BMI? Und die folgenden sind dann auch alle Verschwörungstheoretiker?

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Universitätsprofessor für Medizinische Mikrobiologie (im Ruhestand) Universität Mainz Dr. med. Gunter Frank, Arzt für Allgemeinmedizin, Mitglied der ständigen Leitlinienkommission der Deutschen Gesellschaft für Familienmedizin und Allgemeinmedizin (DEGAM), Heidelberg Prof. Dr. phil. Dr. rer. pol. Dipl.-Soz. Dr. Gunnar Heinsohn, Emeritus der Sozialwissenschaften der Universität Bremen Prof. Dr. Stefan W. Hockertz, tpi consult GmbH, ehem. Direktor des Instituts für Experimentelle Pharmakologie und Toxikologie am Universitätskrankenhaus Eppendorf Prof. Dr. Dr. rer. nat. (USA) Andreas S. Lübbe, Ärztlicher Direktor des MZG-Westfalen, Chefarzt Cecilien-Klinik Prof. Dr. Karina Reiß, Department of Dermatology and Allergology University Hospital Schleswig-Holstein Prof. Dr. Peter Schirmacher, Professor der Pathologie, Heidelberg, Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Stellv. Curriculumsdirektor der Medizinischen Universität Wien, Abteilung für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Dr. med. Til Uebel, Niedergelassener Hausarzt, Facharzt für Allgemeinmedizin, Diabetologie, Notfallmedizin, Lehrarzt des Institutes für Allgemeinmedizin der Universität Würzburg, akademische Lehrpraxis der Universität Heidelberg Prof. Dr. Dr. phil. Harald Walach, Prof. Med. Universität Poznan, Abt. Pädiatrische Gastroenterologie, Gastprof. Universität Witten-Herdecke, Abt. Psychologie 4

Jetzt gruselt es mich

[HerrToeff]

Die sagen viell. sachlich richtige Dinge

Aber nur Seehofer sagt, wie mans richtig macht.

Deshalb ist er ja auch Optio und sein Mitarbeiter nur Legionär

[Metaphysik]

Kontaktverfolgung: EU lehnt App-Zwang bei Auslandsreisen ab

Die EU-Kommission will die Nutzung von Corona-Apps nicht verpflichtend machen. Auch Innenminister Seehofer lehnt die Vorschläge von Axel Voss für Anreize ab.

[Metaphysik]

EU-Politik und Corona: "Die Sicht des Marktes war stärker als die des Gesundheitssystems"

Hat die EU-Haushaltspolitik die Coronakrise verschärft? Die Ärztin und Forscherin Natasha Azzopardi-Muscat sagt: Am Gesundheitssystem interessierten Brüssel vor allem die Finanzen - was sich in der Krise rächt.

[Metaphysik]

Ende der Grenzkontrollen: Schengen-Comeback auf Raten

Zu Beginn der Coronakrise schlossen sich Deutschlands Grenzen. Nun will Innenminister Seehofer die Kontrollen lockern. Was ab Samstag gilt und was ab Mitte Juni - der Überblick.

[Metaphysik]

Mehr Tote wegen Corona-Regeln? Was hinter den Thesen aus dem Skandal-Papier steckt

Die Corona-Maßnahmen haben Kollateralschäden zur Folge, die weit schlimmer sind als die Folgen des Corona-Virus ohne Einschränkungen: Das ist die zentrale These des Skandal-Papiers aus dem Innenminsterium. Das Virus sei ein „Fehlalarm“. Doch was ist an der Kritik dran?

Die Auswahl der Experten sei „zufällig“ erfolgt, schreibt K. in seinem Bericht. Ganz so war es aber offensichtlich nicht. Allgemeinmediziner Gunter Frank, Teil der Experten-Gruppe, bestätigte gegenüber FOCUS Online, dass er die übrigen Experten ausgewählt habe.

Ein wirrer Verschwörungstheoretiker ist Stephan K. allerdings nicht. K. spricht in seinem Papier viele Punkte an, die auch Wissenschaftler und Politiker für heikel halten.

[Metaphysik]

Der Corona-Schock als Chance: Ohne einen Neustart droht uns ein verlorenes Jahrzehnt

Mit dem Corona-Schock dürfte sich bald die Erkenntnis durchsetzen, dass wir keineswegs schnell zum Zustand vor der Krise zurückkehren können. Es wird Zeit für einen Neustart der Wirtschaftspolitik und für einen Prioritätenwechsel: weg von der Verteilung hin zur Schaffung von Wohlstand.

[Metaphysik]

Glaube an Verschwörungstheorien: Von bösen Mächten wunderbar geborgen

Über das Coronavirus zirkulieren sogenannte Verschwörungstheorien. Manche Menschen glauben an sie. Und als Glauben lässt sich das Phänomen auch am ehesten analysieren.

[Metaphysik]

Coronavirus: Die vielen Symptome von Covid-19

Das Coronavirus kann offenbar den ganzen Körper angreifen. Ärzte berichten von Blutgerinnseln, juckenden Bläschen und "Corona"-Zehen. Der Überblick über mögliche Symptome.

[Metaphysik]

Ansteckungsgefahr in Klubs und Bars - Das Ende der Nacht

Der Fall eines neuen Superspreaders in Südkorea zeigt: Nachtklubs und Bars wieder zu öffnen, birgt ein gewaltiges Risiko. Die Branche muss sich einer bitteren Wahrheit stellen.

[Metaphysik]

Spahn hält Immunitätsausweis nun doch für erforderlich (06:53)

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hält in der Corona-Krise grundsätzlich an Plänen zur Einführung eines Immunitätsausweises fest.

Man werde sich verstärkt mit der Frage beschäftigen müssen, „welche Einschränkungen wann für wen zulässig sind“