Bidens Atomplan - Strahlendes Comeback

[Metaphysik]

Der baut Geiseln.

Wenn die Russen da reinbomben, kriegt der Westen, der das mangels Waffenlieferung ermöglicht hat, die Nukleare Wolke ab.

Richtig so .. für seine Zwecke..

Bis die Teile fertig sind gibt es Frieden oder keine Ukraine mehr ..

[HerrToeff]

Der baut Geiseln.

Wenn die Russen da reinbomben, kriegt der Westen, der das mangels Waffenlieferung ermöglicht hat, die Nukleare Wolke ab.

Richtig so .. für seine Zwecke..

Bis die Teile fertig sind gibt es Frieden oder keine Ukraine mehr ..

Die Ankündigung ist die Politik, nicht der Bau

[Metaphysik]

NZZ: Vier Mythen über den Atomausstieg

Deutsche Politiker verkaufen das AKW-Aus am ersten Jahrestag als Erfolg. Sie erzählen allerdings nicht die ganze Geschichte.

Passend: https://de.statista.com/infografik/1806 ... en-der-eu/

Vergleich Frankreich/Deutschland: Wir sind richtige CO2 Säue führen uns aber auf als hätten wir die Weisheit mit dem Löffel gefressen und wären ein leuchtendes Vorbild.

[HerrToeff]

.. und wären ein leuchtendes Vorbild.

Werden wir bald sein, wenn endlich, endlich die AKWs wieder hochfahren werden. Sogar grün leuchtend

[Metaphysik]

Aktuelle Umfrage bei Focus:

[HerrToeff]

Aktuelle Umfrage bei Focus:

Ja klar die Leute informieren sich eben.

Viel besser so ein grünes AKW vor der Haustür zu haben als einen hochgefährlichen Windkraftdingens.

Das Diagramm zeigt aber deutlich die Verteilung von Intelligenz und Mediengläubigkeit in D

[Metaphysik]

Das Diagramm zeigt aber deutlich die Verteilung von Intelligenz

Wer pro Atomkraft ist dem mangelt es also in der Birne?

[rolf.g3]

Oh, weh ...

Leute macht locker

Es gibt derzeit keinen richtigen oder guten Weg, ebensowenig einen falschen oder schlechten ... es gibt nur die

Ampel - was an sich schon arg ist ... und ihn hier, unseren Karl, Professor Doktor ...

Ist das wirklich noch nicht schlimm genug ???

gr

[Metaphysik]

Leute macht locker

Don't panic

[HerrToeff]

Das Diagramm zeigt aber deutlich die Verteilung von Intelligenz

Wer pro Atomkraft ist dem mangelt es also in der Birne?

mit Sicherheit nicht. Du ziehst einen halben Satz aus meinem Beitrag und machst daraus eine Beleidigung für eine ganze Gruppe. Noch nicht mal die übliche Netiquette, die auch hier im Forum gewünscht wird, also Kürzungen durch "..." zu kennzeichnen, hast Du dabei eingehalten.

ich bemerke das nur, und werfe Dir das nicht vor. Du nimmst eine vorauseilende Verteidigungshaltung ein, und setzt an einem Punkt an, wo Du aufgrund des Themas einen Angriff vermutest aber an dem gar keiner stattfand.

Ich sprach von Mehrheiten. Die sind nicht homogen. Da sind viele dabei, die andere Schwerpunkte haben, und in Bereich Technik einfach das unterstützen was grade in den Medien woke ist. Andere sind Technokraten die einfach nur die Reinheit des Entwurfs sehen, und nicht die korrumpierten Betreiber sehen. Andere sind vielleicht Spielernaturen, die sagen es wird schon nichts passieren. Und so weiter. Im -weggelassenen- Satz vorher hatte ich postuliert dass zZt wohl viele Menschen einen Windpark für potentiell gefährlicher halten als ein AKW... nur zur Illustration des nachfolgenden Satzes, dessen eine Hälfte Du dann als meine gesamte und einzige Aussage aus jedem Sinn und Zusammenhang gerissen hast.

Selbst dann hätte ich nicht von Fehlen von Intelligenz sondern von der Verteilung derselben gesprochen. Also von Schwerpunkten die diese setzt.

Nein, es mangelt nicht an Intelligenz bei den Befürwortern. Ich sage nur das deren Verteilung von Priorisierungen vielleicht doch etwas schräg ist und diese Gewichtung möglicherweise zu einem kritischen Fehler in der Energiepolitik führt.

Auch die Atombombe wurde von sehr intelligenten Menschen gebaut, die einen schrecklichen Krieg beenden wollten. Und geworfen von Militärs die das Ding noch ausprobieren wollten, bevor der Krieg am Ende noch zu schnell vorbei ist. Auch diese Militärmenschen waren nicht dumm. Ihre Intelligenz war aber auf andere Prioritäten -Machtpolitik- verteilt

Fukushima war ein perfekter Entwurf. Betrieben dann von Tepco. Und selbst bei Tepco gab es kluge Köpfe und wertvolle Menschen. Es ist immer eine Frage was in welche Hände gegeben wird. Ich will zb kein Akw vor der Nase haben, das von der RWE betrieben wird. Ohne jetzt die RWE, der ich so viele romantische, dunkle Winternächte vor dem Kaminofen zu verdanken habe, diskriminieren zu wollen.

[schmuddel]

tach ock
Ich habe kein Problem mit AKWs . Brockdorf war Luftline ca, 5 Km von mir weg,Brunsbüttel 10 km und Stade ca. 8 km . Ich habe lieber ein AKW vor der Nase als diese ganzen scheiß Mühlen. Nachts wenn alles still ist machen die Lährm ohne Ende , selbst in 3 km Entfernung hört man sie. Und runterrum Blinkt das Rot . Jetzt Müllen sie auch noch bei uns bestes Ackerland zu mit Solar
gruß schmuddel

[Metaphysik]

Fukushima war ein perfekter Entwurf. Betrieben dann von Tepco. Und selbst bei Tepco gab es kluge Köpfe und wertvolle Menschen. Es ist immer eine Frage was in welche Hände gegeben wird. Ich will zb kein Akw vor der Nase haben, das von der RWE betrieben wird. Ohne jetzt die RWE, der ich so viele romantische, dunkle Winternächte vor dem Kaminofen zu verdanken habe, diskriminieren zu wollen.

Da stimme ich Dir zu. AKWs dürfen keinem Gewinnstreben unterliegen und gehören in staatliche Hand. Besser man liest von goldenen Wasserhähnen wie von rostigen Dampfleitungen ..

Ich habe kein Problem mit AKWs . Brockdorf war Luftline ca, 5 Km von mir weg,Brunsbüttel 10 km und Stade ca. 8 km . Ich habe lieber ein AKW vor der Nase als diese ganzen scheiß Mühlen.

Jupp, aber bitte in Natotarn streichen und nicht im Blickfeld bauen. Hinter mir auf dem Berg im Wald gerne. Ich mache dann das "Atomkraft Nein Danke" Schild ab wenn sie mir als Nachbarn günstigen Strom anbieten und kaufe auch eine Wärmepumpe, versprochen!

[HerrToeff]

also ich find die Dinger nicht hässlich


aber wie gesagt ,, die Leute scheuen eher vor einer Windmühle als vorm AKW -- und kämpfen eher dagegen

Don Quixxote lässt grüssen

[Metaphysik]

also ich find die Dinger nicht hässlich


aber wie gesagt ,, die Leute scheuen eher vor einer Windmühle als vorm AKW -- und kämpfen eher dagegen

Don Quixxote lässt grüssen

Empfindest Du denn keine Schmerzen wenn die Landschaft mit den Teilen verschandelt wird? An der Küste, meiner Heimat, ist aus dem Blick auf Meer und Strand teilweise der Blick auf Spargelstangen mit Rotoren geworden. Zum Glück stehen in Bayern noch nicht so viele von den Dingern.

[HerrToeff]

im Gegenteil

wenn ich in unser Tal einfahre sehe ich auf den Berggipfeln diese eleganten reinweissen Scifi Gebilde und ihre langsamen eleganten Drehungen und abends die roten Positionsleuchten

Elegant, schön und beruhigend

seit es dezentrale Stromversorgung bei uns gibt, gibt es auch weniger Ausfälle wegen Leitungsüberlastung


also technisch und ästhetisch wohltuend

[rolf.g3]

Fukushima war ein perfekter Entwurf.

Da stimme ich Dir zu.

Aha, ...

In einer Erdbebenregion, in der das Wort Zunami erfunden wurde, baut man ein... besser gleich 4 !!!!!! Plutoniumreaktor/en direkt ans Meer mit einer 2 Meter hohen Sicherheitsmauer rundum, die Notstromversorgung setzt man in den tiefsten Punkt der Anlage. Manuelle Betätigungen wie Ventile und Schieber setzt man dafür auf den höchsten Punkt, das wenn einer nach einem Erdbeben hin muss, dies zu einem unmöglichen Unterfangen wird.

Leute, Fukushima war weder perfekt noch in irgent einer Weise den Gegebenheiten angepasst. Allermeist am Schreibtisch zusammengebaut und vom billigsten Anbieter umgesetzt und, wie schon erwähnt, von TEPCO betrieben .
Der Reaktor von Tschernobyl war wesentlich stabiler gebaut und wesentlich besser durchdacht. Nutzt natürlich auch nix wenn stupide Politstrategen und .-Theoretiker sich Tests ausdenken und karrieregeile Idioten diese Tests trotz besseren Wissens durchführen.
Die Mitarbeiter in der Ukraine wussten nur DAS da was passiert war von erheblichen Ausmaß, was Radioaktivität bedeutet wusste kaum einer !
Der Geigerzähler zeigte ständig eine Strahlung von nur 2,50 mSv, also garnicht so schlimm ! Das die Anzeige bei 2,50 aufhörte war den Herren Ingeneuren völlig wuppe ! Dann brachte einer den Schlüssel vom Politbüro mit und der " große " Geigerzähler wurde aus dem Schrank genommen - der zeigte die 15oo Fache-Dosis an Strahlung an. Hobballa, dann sollten wir Pripjat vlt evakuieren ...
Jetzt steht da ein schicker Sarkopharg für geplante 100 Jahre und in Japan wird hochradioaktives Wasser tonnenweise im Meer verklappt, jeden Tag ... Egal wo man hinschaut, aber das als perfekt zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt.
Deutsche AKW waren da um lichtjahre besser: undichte Schweißnäte, beste grüne Bohen in der Werkskantine und immer strahlend blauer Himmel über Brunsbüttel. Wohin wir den Dreck nachher schmeissen ist unklar, derweil räumen wir die Asse wieder leer. Man könnte doch die gelben Fässer im mittelatlantischen Tiefseegraben versenken, da wär Ruh'...

gr

[HerrToeff]

Chernobyl galt als wesentlich sicherer als die westlichen Produkte

und Fukushima.. war schon perfekt. Am Schreibtisch. Genau da werden die neuen Reaktoren auch konstruiert.


Also was solls

[Metaphysik]

Fukushima war ein perfekter Entwurf.

Da stimme ich Dir zu.

Aha, ... :shock

Das Zitat war etwas länger und die Zustimmung bezog sich eigentlich nicht auf diesen Satz

Wohin wir den Dreck nachher schmeissen ist unklar, derweil räumen wir die Asse wieder leer. Man könnte doch die gelben Fässer im mittelatlantischen Tiefseegraben versenken, da wär Ruh'...

Nein, auf keinen Fall! Wir brauchen die Rohstoffe für die künftigen Reaktoren!

[rolf.g3]

Das Zitat war etwas länger und die Zustimmung bezog sich eigentlich nicht auf diesen Satz

Hab nochmal geschaut ! Alle zitierten Sätze waren die ersten im Blog UND korrekt mit einem Punkt beendet.

Sollte den Ur-Autoren meine Zitate nicht als umfassend genug dargestellt empfunden werden, tut mir das sehr leid.

Dem interessierten Leser wird an dieser Stelle der Urtext ans Herz gelegt, dieser wird am sichersten erreicht, wenn man im entsprechenden Zitat direkt neben der Namensnennung und den Worten:" hat geschrieben "auf den kleinen Pfeil klixt.

gr

[Metaphysik]

Fukushima war ein perfekter Entwurf. Betrieben dann von Tepco. Und selbst bei Tepco gab es kluge Köpfe und wertvolle Menschen. Es ist immer eine Frage was in welche Hände gegeben wird. Ich will zb kein Akw vor der Nase haben, das von der RWE betrieben wird. Ohne jetzt die RWE, der ich so viele romantische, dunkle Winternächte vor dem Kaminofen zu verdanken habe, diskriminieren zu wollen.

Da stimme ich Dir zu. AKWs dürfen keinem Gewinnstreben unterliegen und gehören in staatliche Hand. Besser man liest von goldenen Wasserhähnen wie von rostigen Dampfleitungen ..

Eine vereinfachte Textanalyse sollte erkennen lassen das sich mein Kommentar auf die Besitzverhältnisse von AKWs bezog. Das Löschen des ersten Satzes mit dem Wort "Fukuschima" hätte das Zitat sinnfrei gemacht.