moin,
Craic hat geschrieben:2016 kamen 31,5 % des Stromverbrauchs aus erneuerbaren Quellen. Tendenz: weiter steigend.
Jaa, prima das. Wär tatsächlich gut wenn für diese blöden Windräder nicht tonnenweise " seltene Erden " benötigt würden um sie effizient laufen zu lassen. Die " seltenen Erden " heißen " seltene Erden " weil, wie der Name schon vermuten läßt, sie nicht überall herrum liegen sonder ziemlich selten sind. Dementsprechend werden in der sog. 3.Welt riesige Abbaustellen aufgemacht, die Menschen vertrieben denen das Land eigentlich gehöhrt und ein emenser Raubbau an der Natur betrieben. Letztlich wechselt viel Geld den Besitzer was aber den ärmsten dieser Welt nichts, aber auch garnichts bringt...
Solarzellen sind eine feine Sache, würden sie nicht mehr Energie bei ihrer Herstellung verbrauchen als sie jemals erzeugen könnten. Schade eigentlich.
Gezeitenkraftwerke gibts, aber vieeel zu wenige.
Wasserkraft ist auf dem Vormarsch, etwa wie in China dieser wunderbare 3 Schluchtenstaudamm. Wieviele Menschen mußten ihr Land verlassen ... ?? ... wie viele Mrd werden an Reperaturen wegen der Zerstörungen durch den steigenden Pegel jährlich aufgewendet ??. welche unabsehbaren Naturschäden zeigen sich erst in Jahren ???
Die Sediment - Frage ist auch noch nicht so richtig geklährt was auf kurz oder lang zu richtigen Problemen führt.
Auserdem wird diese riesige Staumauer, wie alle anderen in der Welt auch, zu einem angreifbaren Schwachpunkt. Britische Bomber zerstörten im WK2 eine Staumauer in Deutschland mit verheerenden Folgen, und die war winzig im Vergleich ...
Andere Wasserkraftprojekte haben ähnlich gravierende Probleme in Sachen Natur...
Craic hat geschrieben:Übrigens: 0% des Dieselverbrauchs kamen aus erneuerbaren Quellen.
ja, nee, leider nicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dieselkraftstoff
Bis zu 7 prozent sog Biokraftstoffe. Für die Beimengungen in Treibstoffe werden auch wieder riesige Flächen gerodet, mit Pestiziden vergiftet und Insektizieden verseucht. Zum Transport werden auch wieder riesige Schiffe und Lastwagen mit Dieselantrieb bewegt, deshalb ist " BIO - Kraftstoff " zT Co² reicher als normale Plörre aus Erdöl.
Wohlgemerkt: Auf dieser Erde sterben immernoch Menschen an Hunger !!!
Thema:
Craic hat geschrieben: Fracking
...
Ein Wahnwitz !
Dennoch: Wir brauchen unbedingt alternative Energiequellen. Erdöl ist endlich und es kann nicht richtig sein das wir trotz aller Gefahren an diesem Zeug festhalten...
Das E-Auto IST nunmal ein Vorstoß, wohl auch in die richtige Richtung, aber das Thema ist immernoch die Energiequelle.
... oder ... :
Der Mensch begreift irgentwann das er einem Phantom hinterher rennt. Warum muß ich einen Jogurtbecher quer durch Europa karren, Getreide über den Atlantik schippern oder Äpfel aus New Sealand essen ? Schmeckt Rindfleisch, für dessen Genuss schon jedes Jahr hektarweise Regenwald gerodet werden muß damits billig auf unseren Tischen landet, wirklich sooo gut ?
Jeder einzelne ist gefragt, jede Entscheidung wichtig. Das E-Auto IST so eine Entscheidung die Du, Craig, getroffen hast und davon berichtest welche Erfahrungen man mit solch einer Kiste macht -
vieeelen Dank dafür !!!
Im Moment wär das zwar nichts für mich aber wenn die Accufrage endlich geklährt würde : Sofort
!!!
gruß rolf
Schreibfehler sind wie Ostereier, wer sie findet darf sie behalten...
Wer etwas will, findet Wege !
Wer etwas NICHT will, findet Argumente !
" Grüße den König, wo immer er Dir begegnet ! "