Leichtkraftfahrzeuge

moin,

Hmmm... manche Leute habe schon komische Hobby´s.... zB Schrauben und Muttern sammeln .... meine sortierten Muttern sind mir neulich im Wege gewesen, da hab ich die Schachteln woanders hingestellt. Nach einem Kausaleffekt ist die Arbeit dahin, ich darf - nachdem ich unter Werkbänken, Material, Zeug und jeeeede menge Krimskrams was man niemals braucht, es sei denn man schmeißt es weg, am nächsten Tag braucht man´s dringend! - die Schrauben, Muttern, U-Scheiben in verschiedenen Größen und Längen wieder zusammengefegt habe, neu sortieren und in ihre Kästchen schmeißen ...

Was mir immer und immer ein Rätsel bleiben wird ist das Studium der §§
Größten Respekt davor !!!
Doch warum, und die Frage sei erlaubt, macht man das wenn man kein Geld damit verdienen möchte ?
Klar macht man sich sachverständig wenn man an einem Sachverhalt interesse hat - man fragt einen der sich damit auskennt...!
Doch selbst den ganzen Wust an §§ durchkämmen ????
Allein die Schreibweise der Bürokraten ist so abnorm - da muß man studieren um das zu verstehen... Hab mir mal die " Änderungen " am Grundgesetz angeschaut: Du lieber Himmel ! Da gibt sich ein Querverweis dem anderen die Hand, da wird ein Satz der sowieso völlig sinnfrei scheint ein Komma zugefügt, woanders eines weggelassen ...

Neee, brauch ich nicht...

Du selbst schreibst ja auch:

HerrToeff hat geschrieben:Ich weiss nicht warum ich mich in den Mist wieder mal so reingefressen habe.

Trotzdem ein dreifaches für Deine Rechersche...
Ob Du´s je anwenden kannst ... gib einfach bescheid

gruß rolf

Wenn ich den Roller wiederfinde Rolf .. und ich stelle bereits die Ausrüstung für die nächste Dachbodenexpedition zusammen .. Klettereisen, Dynamit, transportaber Schaufelbagger etc ... wenn ich dort meinen guten Roller noch in erkennbaren Überresten vorfinde, wirst Du der erste sein, der ein Foto von dem legendären Roller aus meiner gloriosen Zeit als Fahrzeugkonstrukteur bekommt Rolf.

Und wenn ich danach -völlig legal- mit dem 6kmh roller in den Sonnenuntergang reite, später am Ende des Regenbogens einen Klappstuhl aufstelle und ein eiskaltes Bier schlürfe ... dann werde ich sagen ... "es hat sich gelohnt"

nein quatsch, ich wollte einfach wissen was das für Regelungen sind.

Aber den Roller mach ich mir glaub ich, auf jeden Fall wieder fit.

Hi Rolf...Du schriebst:
" Hab mir mal die " Änderungen " am Grundgesetz angeschaut: Du lieber Himmel ! Da gibt sich ein Querverweis dem anderen die Hand, da wird ein Satz der sowieso völlig sinnfrei scheint ein Komma zugefügt, woanders eines weggelassen ..."

Komm , wir essen Opa.

Komm wir essen, Opa.

Satzzeichen können Leben retten..

oder am Arbeitsmarkt Irritationen hervorrufen...

Arbeit schändet, nicht ?

Arbeit schändet nicht.

usw

usw...

moin,

guidolenz123 hat geschrieben:Satzzeichen können Leben retten..

Jaaa, nuun,... wenn Du meine Beiträge mal gelesen haben solltest wirst Du feststellen das ich´s mit Satzzeichen mal garnicht sooo hab ...
Egal !
Zuviele Satzzeichen können übrigens zu Schwindelanfällen führen, so eine schwedische Studie welche an 5.000 Zoobesuchern gemacht wurde.
Zuwenige Satzzeichen haben den gleichen Effekt...
Die richtige Anzahl von Satzzeichen konnte im Rahmen der Studie allerdings nicht geprüft werden, es fand sich schlicht niemand der genau sagen konnte wie hoch die richtige Anzahl der Satzzeichen im vorliegenden Text sein soll - und vor allem: WARUM !!!
Daher geht man davon aus, das Satzzeichen in jedem Falle einen negativen Einfluß auf unsere Jugend haben kann, was Dein Beitrag, lieber Guido, drastisch belegt :

guidolenz123 hat geschrieben:Arbeit schändet, nicht ?

Arbeit schändet nicht.

Hier wurde im 2. Beispiel statt eines Fragezeichens lediglich ein Punkt gesetzt, was den Charakter des Kontextes der verwendeten Frage drastisch wiederlegt, fast möchte man meinen, der hergenommene Text wandelt sich zu einer Feststellung - das führt selbst führende Wissenschaftler zur Verzweiflung. Deshalb ist erwiesen, das Satzzeichen per se schädlich sind. Wer lernt diese Satzzeichen ??? Schulkinder !!!! Also ist sind Satzzeichen gefährlich, vlt sogar lebensbedrohend !!!

Dramatische Entwicklung ... die Schul,- und Elternbeiräte stehen vor dem Aus ... ach nee, das war ja die GroKo ... was aber wieder die verherende Wirkung von Satzzeichen belegt, in diesem Falle das völlige fehlen derselben: GroKo
Das passt nicht und MUSS früher oder später zerbrechen - ebenso wie es gerade passiert ... ein, vlt zwei aufmunternde Satzzeichen hätten das schlimmste verhindern können, zB ein Doppelpunkt und eine Klammer zu, schon würde der gemeine Wähler fröhlich gestimmt die Sache stärken und wiederwählen, GroKo : )
So jedoch ...

gruß rolf

Da war doch irgentwas .. mit dem Führerschein A1 der nicht für Elektroroller galt denn sie hatten nicht 11 PS UND 125ccm ... sondern eben nur 11 PS und keine ccm .. bis ein Komma geändert wurde oder so

Ich bin sowieso dafür dass alle Gesetzbücher in die Tonne gestopft werden, und die Gesetze neu verlegt werden, und zwar als Comics

Gerüchteweise hat man das schon versucht, aber Seehofer sah im Batman Dress so komisch aus und Merkel kam mit der Catwoman Latexsuite nicht klar ..

rolf.g3 hat geschrieben:moin,

guidolenz123 hat geschrieben:Satzzeichen können Leben retten..

Jaaa, nuun,... wenn Du meine Beiträge mal gelesen haben solltest wirst Du feststellen das ich´s mit Satzzeichen mal garnicht sooo hab ...
Egal !
Zuviele Satzzeichen können übrigens zu Schwindelanfällen führen, so eine schwedische Studie welche an 5.000 Zoobesuchern gemacht wurde.
Zuwenige Satzzeichen haben den gleichen Effekt...
Die richtige Anzahl von Satzzeichen konnte im Rahmen der Studie allerdings nicht geprüft werden, es fand sich schlicht niemand der genau sagen konnte wie hoch die richtige Anzahl der Satzzeichen im vorliegenden Text sein soll - und vor allem: WARUM !!!
Daher geht man davon aus, das Satzzeichen in jedem Falle einen negativen Einfluß auf unsere Jugend haben kann, was Dein Beitrag, lieber Guido, drastisch belegt :

guidolenz123 hat geschrieben:Arbeit schändet, nicht ?

Arbeit schändet nicht.

Hier wurde im 2. Beispiel statt eines Fragezeichens lediglich ein Punkt gesetzt, was den Charakter des Kontextes der verwendeten Frage drastisch wiederlegt, fast möchte man meinen, der hergenommene Text wandelt sich zu einer Feststellung - das führt selbst führende Wissenschaftler zur Verzweiflung. Deshalb ist erwiesen, das Satzzeichen per se schädlich sind. Wer lernt diese Satzzeichen ??? Schulkinder !!!! Also ist sind Satzzeichen gefährlich, vlt sogar lebensbedrohend !!!

Dramatische Entwicklung ... die Schul,- und Elternbeiräte stehen vor dem Aus ... ach nee, das war ja die GroKo ... was aber wieder die verherende Wirkung von Satzzeichen belegt, in diesem Falle das völlige fehlen derselben: GroKo
Das passt nicht und MUSS früher oder später zerbrechen - ebenso wie es gerade passiert ... ein, vlt zwei aufmunternde Satzzeichen hätten das schlimmste verhindern können, zB ein Doppelpunkt und eine Klammer zu, schon würde der gemeine Wähler fröhlich gestimmt die Sache stärken und wiederwählen, GroKo : )
So jedoch ...

gruß rolf

Und....lebt Opa noch ?

moin,

guidolenz123 hat geschrieben:Und....lebt Opa noch ?

...hmmm... mehr oder weniger ...
Schwindelanfallgeplagt, ähnlich wie die GroKo, in den letzten Zügen ...

gruß rolf

rolf.g3 hat geschrieben:moin,

guidolenz123 hat geschrieben:Und....lebt Opa noch ?

...hmmm... mehr oder weniger ...
Schwindelanfallgeplagt, ähnlich wie die GroKo, in den letzten Zügen ...

gruß rolf

Dann bist Du ja ein noch ganz Junger...
So horcht man Leute aus....

moin,

Grundsatz der Spionage / Gegenspionage:
Das sammeln von Informationen und das streuen von Fehlinformationen


Wie alt ich bin geht niemanden was an !!!
Braucht keiner zu wissen das ich 47 bin - jedenfalls steht das so in meinem Personalausweiß
- mein Nachbar hält mich für 25, mein Orthopäde glaubt ich sei ende 70, das Rentenamt hadert noch mir Rente nachzuzahlen während meine Frau Mutter immernoch Kindergeld für mich bekommt...
So soll´s sein!

gruß rolf

Soll noch einer sagen, das Thema E roller gibt nix her ...