Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Alles was oben nicht reinpasst

Moderatoren: guidolenz123, Metaphysik

Benutzeravatar
HerrToeff
Beiträge: 11461
Registriert: Do 14. Jan 2016, 11:18
Fahrzeuge: Aixam 400 , Sachs zx 50, erste Serie-
D-truck 400, Schwalbe, letzte Serie- u.a.
Kontaktdaten:

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von HerrToeff » Di 13. Feb 2018, 21:14

Fuddschi hat geschrieben:Na super, jetzt sind wir über den Verbrauch zum Hausmeister gelangt :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink:
Der Hausmeister verbraucht ja auch Bier und Chips ....
lieben Gruß

PN werden evtl mit starker Verzögerung beantwortet, ich bin zur Zeit nicht täglich online

Benutzeravatar
rolf.g3
Beiträge: 9049
Registriert: So 6. Apr 2014, 09:38
Fahrzeuge: Microcar M.Go 1 mit Yanmarmotor
Junger Phönix aus gutem Hause
Piaggio Hexagon 125 mit 14 MonsterPS :-)
Golf III der ersten Generation
Kubota T650 Einachser mit Anhänger
Fortschritt Einachser ohne Anhänger :-)
Scott Fahrrad
Wohnort: 98724 Neuhaus am Rennweg

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von rolf.g3 » Mi 14. Feb 2018, 08:22

moin,
HerrToeff hat geschrieben: Fuddschi hat geschrieben:
Na super, jetzt sind wir über den Verbrauch zum Hausmeister gelangt :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink:



Der Hausmeister verbraucht ja auch Bier und Chips ....
... der Hausmeister räumt auch hinterher alles wieder auf, also einer der wichtigsten Leute in dieser Diskusion ! 038)

gruß rolf
Schreibfehler sind wie Ostereier, wer sie findet darf sie behalten...
Wer etwas will, findet Wege !
Wer etwas NICHT will, findet Argumente !

" Grüße den König, wo immer er Dir begegnet ! "

Benutzeravatar
guidolenz123
Beiträge: 20366
Registriert: Di 17. Feb 2009, 20:38
Fahrzeuge: Mercedes 500SEC Coupe
Krause Duo Dreirad
Simson Habicht
Wohnmobil Hymer 522 Bj 83
Trike Anthrotech
Velomobil Quest
Liegerad Challenge Wizard
Bergamont Pedelec
Hyosung Aquila Chopper
Jeep Commander Diesel
Smart 450 u Roadster
Wohnort: Ilmenau/Thüringen
Kontaktdaten:

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von guidolenz123 » Mi 14. Feb 2018, 09:50

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Gruß Guido
Stattlicher Satzverständiger für sprachliche Irritationen
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz.

macbloke
Beiträge: 7412
Registriert: So 2. Jun 2013, 21:11
Fahrzeuge: Aixam 400 Bj2001, Modell Adam 4kW
Dachschiebefenster, Interieur Wurzelholzimitat
km Stand:
06.MRZ 2013 51400km - 06.Sep.2013 69000
Fusion 1,6D
Transit 2,0D
OM617 Motorsegelboot
Wohnort: Lohmar, bei Köln

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von macbloke » Mi 14. Feb 2018, 10:51

guidolenz123 hat geschrieben:Das Anfahren am Berg ohne Ringe geht etwas zäher..die max. Steigfähigkeit wird aber nicht herabgesetzt..
Das ist richtig. DAs unterschreibe ich.
Aixam 400 Bj2001, Modell Adam

Fuddschi
Beiträge: 5844
Registriert: Fr 16. Sep 2011, 15:30

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von Fuddschi » Mi 14. Feb 2018, 17:40

rolf.g3 hat geschrieben: ... der Hausmeister räumt auch hinterher alles wieder auf, also einer der wichtigsten Leute in dieser Diskusion ! 038)
Auch er kann das für ihn erledigen:
Bild

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink:

Benutzeravatar
HerrToeff
Beiträge: 11461
Registriert: Do 14. Jan 2016, 11:18
Fahrzeuge: Aixam 400 , Sachs zx 50, erste Serie-
D-truck 400, Schwalbe, letzte Serie- u.a.
Kontaktdaten:

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von HerrToeff » Do 15. Feb 2018, 15:44

Ich habe beides hier .. einen D Truck mit zeitweise sehr hoher Beladung und eine völlig entringte Tupperdose

Und ich kann sagen die entringte ist überall schneller


An einer absolut brutalen und endlos langen Steigung kommt der Trucky mit Beifahrer und Ladung ohne Probs hochgeschnauferlt, der 400er unbeladen und Solobetrieb -selbe strecke- quält sich auf den letzten Anschlag über die Kuppe und da ruckelt er schon fast aus. Die Strecke mag ich mit dem 400er schon nicht mehr fahren. Ich kam halt zu dem Schluss es liegt an den Ringen und hatte mir Gedanken dazu gemacht. Das war alles.

Die Strecke ist wirklich fies. Die Enduro, und auch der Transit muss stellenweise in den ersten Gang

Trotz allem finde ich dass diese Tuppers doch mit ihren 4kw Bergsteigewunder sind, so oder so. Hätte ich nicht gedacht, als ich noch tupperlos war
lieben Gruß

PN werden evtl mit starker Verzögerung beantwortet, ich bin zur Zeit nicht täglich online

Benutzeravatar
rolf.g3
Beiträge: 9049
Registriert: So 6. Apr 2014, 09:38
Fahrzeuge: Microcar M.Go 1 mit Yanmarmotor
Junger Phönix aus gutem Hause
Piaggio Hexagon 125 mit 14 MonsterPS :-)
Golf III der ersten Generation
Kubota T650 Einachser mit Anhänger
Fortschritt Einachser ohne Anhänger :-)
Scott Fahrrad
Wohnort: 98724 Neuhaus am Rennweg

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von rolf.g3 » Sa 17. Feb 2018, 17:50

moin,
macbloke hat geschrieben: guidolenz123 hat geschrieben:
Das Anfahren am Berg ohne Ringe geht etwas zäher..die max. Steigfähigkeit wird aber nicht herabgesetzt..



Das ist richtig. DAs unterschreibe ich.
...
HerrToeff hat geschrieben:Also ... der Grund warum das Anfahren zäher wird bei sonst bis auf die Ringe unverändertem ist dann -wecher-?
Hab lang mit mir gehardert ob ich das irgentwie kommentieren soll ...
Jetzt mach ich´s einfach mal:

Das Anfahren am Berg geht ohne Ringe etwas zäher ... also mit Ringen etwas flotter. Das sehe ich als unrichtige Aussage an, weil: Die Ringe haben Einfluss auf die letzten mm des Variowegs. Beim Anfahren, egal nun ob in der Ebene oder im Ententeich - völlig wurscht, kommen die ersten mm der Vario zum tragen.
Die Ringe verstellen den Anschlagpunkt der Vario richtung langsamere Übersetzung. Deshalb laufen die Kisten MIT Ringen etwas langsamer als ohne - was ja auch im Sinne des Gesetzes ist.
Von der Anfahrdynamik ändert sich mal gaaanix, ob mit Ringe oder ohne, am Berg oder in der Höh´, völlig schnurzel wurscht wie piepe...
Die Ringe beeinflussen lediglich die Endgeschwindigkeit, und die wird beim Anfahren ja wohl unerheblich sein.
Was sich natürlich ändert ist die Dynamik des letzten Wegstücks und der Motordrehzahl. Ist mit Ringen die Varioveränderung bei etwa 40 Km/h erreicht, ist das weitere ausdrehendes Motor´s dann bis etwa 45 Kmh gut. Nach wegnahme der Ringe kann die Vario weiter wandern, die Vario mit ihrer variabelen Übersetzung bleibt länger aktiv und die Übersetzung ändert sich mehr. Somit ist bei erreichen des Endes des Variowegs weniger Drehzahl des Motor´s übrig bis Vmax...Praktisch nutzt der Motor nun sein komplettes Drehzahlspektrum im Eingriff der Vario.

Deshalb würde mich ganz besonders eine Antwort auf Herrn Toeff´s Frage interessieren...

gruß rolf
Schreibfehler sind wie Ostereier, wer sie findet darf sie behalten...
Wer etwas will, findet Wege !
Wer etwas NICHT will, findet Argumente !

" Grüße den König, wo immer er Dir begegnet ! "

50ccm
Beiträge: 2149
Registriert: Fr 14. Sep 2012, 20:22
Fahrzeuge: JDM 1998
JDM 2001

Meine EX
Casalini
JDM 1998
Aixam 400 1998
Microcar Virgo 1999
Wohnort: Österreich

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von 50ccm » Sa 17. Feb 2018, 20:44

Hallo
Ihr habt die Feder vergessen . Mit eingelegten Ringen wird die Feder etwas vorgespannt und die Gewichte müssen mehr Arbeiten . Das verändert die Drehzahl des Motors . Ob aber das Ganze eine " Spürbare Auswirkung " hat wies ich nicht .
Gruss Ernst

Microcar Virgo 505 Lombardini-Dieseli Bj 1999

Benutzeravatar
rolf.g3
Beiträge: 9049
Registriert: So 6. Apr 2014, 09:38
Fahrzeuge: Microcar M.Go 1 mit Yanmarmotor
Junger Phönix aus gutem Hause
Piaggio Hexagon 125 mit 14 MonsterPS :-)
Golf III der ersten Generation
Kubota T650 Einachser mit Anhänger
Fortschritt Einachser ohne Anhänger :-)
Scott Fahrrad
Wohnort: 98724 Neuhaus am Rennweg

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von rolf.g3 » So 18. Feb 2018, 11:18

moin,
50ccm hat geschrieben:Ihr habt die Feder vergessen . Mit eingelegten Ringen wird die Feder etwas vorgespannt
Nö, die Ringe ( Drosselringe ) haben eigentlich garkeinen Einfluss auf die Variofeder, wird doch die Feder von den Ringen doch garnicht berührt ...

gruß rolf
Schreibfehler sind wie Ostereier, wer sie findet darf sie behalten...
Wer etwas will, findet Wege !
Wer etwas NICHT will, findet Argumente !

" Grüße den König, wo immer er Dir begegnet ! "

Benutzeravatar
guidolenz123
Beiträge: 20366
Registriert: Di 17. Feb 2009, 20:38
Fahrzeuge: Mercedes 500SEC Coupe
Krause Duo Dreirad
Simson Habicht
Wohnmobil Hymer 522 Bj 83
Trike Anthrotech
Velomobil Quest
Liegerad Challenge Wizard
Bergamont Pedelec
Hyosung Aquila Chopper
Jeep Commander Diesel
Smart 450 u Roadster
Wohnort: Ilmenau/Thüringen
Kontaktdaten:

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von guidolenz123 » So 18. Feb 2018, 11:47

rolf.g3 hat geschrieben:moin,
macbloke hat geschrieben: guidolenz123 hat geschrieben:
Das Anfahren am Berg ohne Ringe geht etwas zäher..die max. Steigfähigkeit wird aber nicht herabgesetzt..



Das ist richtig. DAs unterschreibe ich.
...
HerrToeff hat geschrieben:Also ... der Grund warum das Anfahren zäher wird bei sonst bis auf die Ringe unverändertem ist dann -wecher-?
Hab lang mit mir gehardert ob ich das irgentwie kommentieren soll ...
Jetzt mach ich´s einfach mal:

Das Anfahren am Berg geht ohne Ringe etwas zäher ... also mit Ringen etwas flotter. Das sehe ich als unrichtige Aussage an, weil: Die Ringe haben Einfluss auf die letzten mm des Variowegs. Beim Anfahren, egal nun ob in der Ebene oder im Ententeich - völlig wurscht, kommen die ersten mm der Vario zum tragen.
Die Ringe verstellen den Anschlagpunkt der Vario richtung langsamere Übersetzung. Deshalb laufen die Kisten MIT Ringen etwas langsamer als ohne - was ja auch im Sinne des Gesetzes ist.
Von der Anfahrdynamik ändert sich mal gaaanix, ob mit Ringe oder ohne, am Berg oder in der Höh´, völlig schnurzel wurscht wie piepe...
Die Ringe beeinflussen lediglich die Endgeschwindigkeit, und die wird beim Anfahren ja wohl unerheblich sein.
Was sich natürlich ändert ist die Dynamik des letzten Wegstücks und der Motordrehzahl. Ist mit Ringen die Varioveränderung bei etwa 40 Km/h erreicht, ist das weitere ausdrehendes Motor´s dann bis etwa 45 Kmh gut. Nach wegnahme der Ringe kann die Vario weiter wandern, die Vario mit ihrer variabelen Übersetzung bleibt länger aktiv und die Übersetzung ändert sich mehr. Somit ist bei erreichen des Endes des Variowegs weniger Drehzahl des Motor´s übrig bis Vmax...Praktisch nutzt der Motor nun sein komplettes Drehzahlspektrum im Eingriff der Vario.

Deshalb würde mich ganz besonders eine Antwort auf Herrn Toeff´s Frage interessieren...

gruß rolf
Habe ich doch schon auf der vorherigen Seite dieses Threads u.a. mit DEINER vorherigen BEGRÜNDUNG begründet.

Guckst Du Text



"HerrToeff hat geschrieben:
guidolenz123 hat geschrieben:
Das Anfahren am Berg ohne Ringe geht etwas zäher..die max. Steigfähigkeit wird aber nicht herabgesetzt..


Also ... der Grund warum das Anfahren zäher wird bei sonst bis auf die Ringe unverändertem ist dann -wecher-?

Siehe Rolfs Begründung...weil ggf der Riemen ohne Ringe ggf einen Tacken schneller nach oben läuft....beim Entschleunigen aber spätestens dann wenn er an der V-max-Marke der Varios der 45KMH-Geschosse ankommt, genau die gleiche Übersetzung auf der Vario hat wie die 45er. Langsamer am Berg als die 45er wird der Schnellläufer darum nicht.
Ganz konkret habe ich schon einen anderen (zufällig getroffen...war ein neueres Modell ..war allerdings ein Opa-Fahrer drin) sowas von abgehängt an einer langen steilen Steigung , bei der ich mit 45-50 echten rauf "raste" und der andere weit hinten blieb...

Edit:
Hier in Ilmenau hats paar Aixam Trucks von einer Hausmeisterfirma ...die sehen im Anzug und bei der Endgeschwindigkeit kein Land gegen mein uraltes Lyra. :mrgreen: :lol: :D :D :D 033)
Gruß Guido"


Aber nach Deinem letzten hiesigen post denke ich ,dass nicht mal das mit dem zäheren Anfahren stimmt...
Ich hatte Dein vermeintliches Argument wohl zu ernst/überzeugend genommen.
Bin nun aber wieder meiner ursprünglich eingangs verbreiteten Ansicht...die deckt sich mit Deinem letzten post....
Gruß Guido
Stattlicher Satzverständiger für sprachliche Irritationen
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz.

Benutzeravatar
HerrToeff
Beiträge: 11461
Registriert: Do 14. Jan 2016, 11:18
Fahrzeuge: Aixam 400 , Sachs zx 50, erste Serie-
D-truck 400, Schwalbe, letzte Serie- u.a.
Kontaktdaten:

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von HerrToeff » So 18. Feb 2018, 15:38

Was stimmt wo bei welchem Post von wem nicht?

Ich komm grad nimmer mit .. :?:

Jedenfalls kommt mein leichter Aixam ohne Ringe den selbigen Berg zäher hoch als der schwerere mit Ringen, wers nicht glaubt möge es mit den eigenen Aixams/Bergen/Ringen selber ausprobieren
lieben Gruß

PN werden evtl mit starker Verzögerung beantwortet, ich bin zur Zeit nicht täglich online

Benutzeravatar
rolf.g3
Beiträge: 9049
Registriert: So 6. Apr 2014, 09:38
Fahrzeuge: Microcar M.Go 1 mit Yanmarmotor
Junger Phönix aus gutem Hause
Piaggio Hexagon 125 mit 14 MonsterPS :-)
Golf III der ersten Generation
Kubota T650 Einachser mit Anhänger
Fortschritt Einachser ohne Anhänger :-)
Scott Fahrrad
Wohnort: 98724 Neuhaus am Rennweg

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von rolf.g3 » So 18. Feb 2018, 17:51

moin,

Um das Verwirrspiel noch absurder zu gestalten:
HerrToeff hat geschrieben:Jedenfalls kommt mein leichter Aixam ohne Ringe den selbigen Berg zäher hoch als der schwerere mit Ringen, wers nicht glaubt möge es mit den eigenen Aixams/Bergen/Ringen selber ausprobieren
Diese Aussage möchte ich nicht kommentieren, weil:

Das Anfahren am Berg ohne Ringe geht etwas zäher..

Es geht doch um´s Anfahren am Berg, nicht um´s Hochfahren, also bereits mit Schwung, sondern aus dem Stillstand herraus...

Was der Hausmeister, der eine Ladung Chips & Bier im Auto hat wohl dazu meint ... 101) ... und wieviel er dabei wohl verbraucht, der Gute ...

gruß rolf
Schreibfehler sind wie Ostereier, wer sie findet darf sie behalten...
Wer etwas will, findet Wege !
Wer etwas NICHT will, findet Argumente !

" Grüße den König, wo immer er Dir begegnet ! "

Fuddschi
Beiträge: 5844
Registriert: Fr 16. Sep 2011, 15:30

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von Fuddschi » So 18. Feb 2018, 19:36

rolf.g3 hat geschrieben: Was der Hausmeister, der eine Ladung Chips & Bier im Auto hat wohl dazu meint ... 101) ... und wieviel er dabei wohl verbraucht, der Gute ...
Der ist der gleichen Meinung wie du, wo du recht hast, hast du recht :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 023) :wink:

Benutzeravatar
HerrToeff
Beiträge: 11461
Registriert: Do 14. Jan 2016, 11:18
Fahrzeuge: Aixam 400 , Sachs zx 50, erste Serie-
D-truck 400, Schwalbe, letzte Serie- u.a.
Kontaktdaten:

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von HerrToeff » Mo 19. Feb 2018, 12:50

Das Anfahren am Berg speziell hatte ich nie aufgeführt, ich habe den Eindruck das mit Ringen die Kuppe wesentlich weniger zäh erreicht wird, das Anfahrthema kam ursprünglich von Guido und wurde von mir nur aufgegriffen.

So -- ich fahre jetzt mal die Chips und Biervorräte in dem von Rolf erwähnten Ententeich versenken, damit sie nicht in Hände kommen in denen sie Schaden anrichten können :mrgreen:
lieben Gruß

PN werden evtl mit starker Verzögerung beantwortet, ich bin zur Zeit nicht täglich online

Benutzeravatar
rolf.g3
Beiträge: 9049
Registriert: So 6. Apr 2014, 09:38
Fahrzeuge: Microcar M.Go 1 mit Yanmarmotor
Junger Phönix aus gutem Hause
Piaggio Hexagon 125 mit 14 MonsterPS :-)
Golf III der ersten Generation
Kubota T650 Einachser mit Anhänger
Fortschritt Einachser ohne Anhänger :-)
Scott Fahrrad
Wohnort: 98724 Neuhaus am Rennweg

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von rolf.g3 » Mo 19. Feb 2018, 14:33

moin,
HerrToeff hat geschrieben:So -- ich fahre jetzt mal die Chips und Biervorräte in dem von Rolf erwähnten Ententeich versenken, damit sie nicht in Hände kommen in denen sie Schaden anrichten können :mrgreen:
... Du bist also der Hausmeister ... 101) 101) 101)

Schaden kann ein Vorrat an Bier & Chips eigentlich nicht, früher ... also gaaanz früher hieß es doch Brot und Spiele für das Volk, heute eben Bier & Chips...

Ave janitor :wink:
Schreibfehler sind wie Ostereier, wer sie findet darf sie behalten...
Wer etwas will, findet Wege !
Wer etwas NICHT will, findet Argumente !

" Grüße den König, wo immer er Dir begegnet ! "

Benutzeravatar
HerrToeff
Beiträge: 11461
Registriert: Do 14. Jan 2016, 11:18
Fahrzeuge: Aixam 400 , Sachs zx 50, erste Serie-
D-truck 400, Schwalbe, letzte Serie- u.a.
Kontaktdaten:

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von HerrToeff » Mo 19. Feb 2018, 15:44

Wie bei allem liegt auch hier die Gefahr in der Überdosis ..
lieben Gruß

PN werden evtl mit starker Verzögerung beantwortet, ich bin zur Zeit nicht täglich online

jojomobil
Beiträge: 8
Registriert: Do 25. Jan 2018, 17:45
Fahrzeuge: Ligier JS50 L, 2017,DCI Revolution LDW 492

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von jojomobil » Mo 2. Apr 2018, 10:17

IMG_20171201_1606434.jpg
IMG_20171201_1606434.jpg (320.93 KiB) 11314 mal betrachtet
Das jojomobil...Ligier JS50 Lomabrdini 492 DCI

Hallo Peti58,
melde mich etwas spät, wollte abwarten bis sich die nicht zum Thema gehörenden Beiträge beruhigt haben.

Ich habe noch ein paar Fragen an Dich, wäre nett, wenn Du antwortest.
Hast Du auch eine Klimaanlage? Wieviel verbraucht deiner dann mit Klima?
Über wieviele km hast du deinen ca. 3l Verbrauch ermittelt?
Hast Du mit 45km/h wirklich 2,5l erreicht? Wieviele Tankfüllungen/km hast Du getestet?
Die 2,5l kommen übrigens nicht von mir, sondern von Ligier.


peti58 hat geschrieben:Hallo
Mach einfach mal die Klima aus!
Dan geht auch der Verbrauch runter.
Das sagt Dir jeder Fachmann das eine Klima von 0,5- 2,5L Mehrverbrauch hat.
Also mach aus und Teste mal. Meiner Vebraucht Ohne Klima so um die 3L.
Und fahre mal die Höchstgeschwindigkeit (45 km) dann kommst Du auch auf Deine 2,5L.
Meiner ( JS50 Sport DCI ) fährt ca.62 laut Tacho GPS 56kmh und hat den Verbrauch von ca.3l.

MFG peti58

Goldend
Beiträge: 165
Registriert: Mi 13. Apr 2022, 21:06
Fahrzeuge: Chatenet barooder ch22
Liger JS 50L

Re: Ligier JS50 Verbrauch Lomabrdini 492 DCI zu hoch

Beitrag von Goldend » Di 5. Jul 2022, 22:47

Meiner nimmt auch um die 5l obwohl das ein dci ist auch mit Klima aber trotzdem viel ...

Phh mein alter hat mit Klima 11l in 130-140km Verbraucht

Antworten